Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Carens y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Carens o Rover 400?

Exterior

Kia Carens Rover 400

7 razones para comprar Kia Carens

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 105 CV

24% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 210 nM

31% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 187 km/h vs 185 km/h 2 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 16.5 litros 96% o 413.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1100 kg vs 1000 kg 9% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 65 kg 19% o 15 kg

8 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.3 11% o 2.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.6 seg. 2.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 5.93 l/100 km 33% o 1.48 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 4.76 l/100 km 33% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km 35% o 2.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 189 gr/km 13% o 21 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1652 kg 32% o 402 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 10.8 metros 4% o 0.44 metros

Razones neutrales: Kia Carens vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1994 cm3 0% o 3 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4545 mm vs 4490 mm 1% o 55 mm más largo
Ancho 1820 mm vs 1700 mm 7% o 120 mm más ancho
Alto 1700 mm vs 1390 mm 18% o 310 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2620 mm 3% o 80 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)