Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Cerato y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Cerato o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Kia Cerato Chevrolet Trans Sport

7 razones para comprar Kia Cerato

Rendimiento
Más velocidad máxima 185 km/h vs 177 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 9.44 l/100 km 126% o 5.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 7.61 l/100 km 117% o 4.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km 141% o 7.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 271 gr/km 105% o 139 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1309 kg vs 1849 kg 141% o 1849 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.1 metros vs 12.10 metros 20% o 2 metros

10 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 113 CV

136 kw. vs 85 kw.

40% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

282 nM vs 255 nM

208 lbs-ft vs 188 lbs-ft

10% o 27 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.20 seg. vs 11.8 seg. 0.6 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 538 litros 21% o 147 litros
More maximum trunk space 4413 litros vs 1494 litros 66% o 2919 litros
Más peso máximo permitido 2430 kg vs 1815 kg 25% o 615 kg
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 185 kg 68% o 396 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1200 kg 29% o 500 kg

Razones neutrales: Kia Cerato vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5200 RPM 23% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 1582 cm3 vs 3350 cm3 53% o 1768 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4340 mm vs 5114 mm 15% o 774 mm más corto
Ancho 1735 mm vs 1847 mm 6% o 112 mm más estrecho
Alto 1470 mm vs 1801 mm 18% o 331 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 3047 mm 14% o 437 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)