Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Cerato y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Cerato o Mazda CX-9?

Exterior

Kia Cerato Mazda CX-9

8 razones para comprar Kia Cerato

Rendimiento
Más velocidad máxima 185 km/h vs 181 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 10.73 l/100 km 157% o 6.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 8.14 l/100 km 132% o 4.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 15.73 l/100 km 190% o 10.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 309 gr/km 134% o 177 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 538 litros vs 267 litros 50% o 271 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1309 kg vs 2040 kg 156% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.1 metros vs 11.40 metros 13% o 1.3 metros

10 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 113 CV

198 kw. vs 85 kw.

59% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 255 nM

270 lbs-ft vs 188 lbs-ft

30% o 111 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 11.8 seg. 1.7 seg.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1494 litros 22% o 417 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1815 kg 33% o 897 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 185 kg 72% o 487 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg

Razones neutrales: Kia Cerato vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1582 cm3 vs 3726 cm3 58% o 2144 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4340 mm vs 5089 mm 15% o 749 mm más corto
Ancho 1735 mm vs 1936 mm 10% o 201 mm más estrecho
Alto 1470 mm vs 1728 mm 15% o 258 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 2875 mm 9% o 265 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)