Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Cerato y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Cerato o Mitsubishi FTO?

Exterior

Kia Cerato Mitsubishi FTO

6 razones para comprar Kia Cerato

Motor y cambio
Mejor compresión 17.3 vs 10.0 42% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 84.5 mm vs 69 mm 18% o 15.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

255 nM vs 200 nM

188 lbs-ft vs 148 lbs-ft

22% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1815 kg vs 1200 kg 34% o 615 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 72.2 mm 8% o 6.2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 113 CV

147 kw. vs 85 kw.

43% o 84 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.8 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 185 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.1 metros 91% o 4.8 metros

Razones neutrales: Kia Cerato vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1582 cm3 vs 1998 cm3 21% o 416 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4340 mm vs 4365 mm 1% o 25 mm más corto
Alto 1470 mm vs 1300 mm 12% o 170 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 2500 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 195/60 R15 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)