Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Cerato y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Cerato o Rover 400?

Exterior

Kia Cerato Rover 400

11 razones para comprar Kia Cerato

Motor y cambio
Más potencia

113 CV vs 105 CV

7% o 8 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 210 nM

18% o 45 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 4.45 l/100 km 6% o 0.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 3.59 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 9% o 0.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 168 gr/km 27% o 36 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 538 litros vs 16.5 litros 97% o 521.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 65 kg 13% o 10 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.1 metros vs 10.36 metros 3% o 0.26 metros

3 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.3 11% o 2.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 11.8 seg. 1.4 seg.
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1309 kg 5% o 59 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Cerato vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1582 cm3 vs 1994 cm3 21% o 412 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4340 mm vs 4490 mm 3% o 150 mm más corto
Ancho 1735 mm vs 1700 mm 2% o 35 mm más ancho
Alto 1470 mm vs 1390 mm 5% o 80 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 2620 mm 0% o 10 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción 195/60 R15 vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)