Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Cerato y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Cerato o Rover 600?

Exterior

Kia Cerato Rover 600

10 razones para comprar Kia Cerato

Motor y cambio
Mejor compresión 17.3 vs 8.9 49% o 8.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

255 nM vs 158 nM

38% o 97 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km 78% o 3.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 72% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km 82% o 4.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 220 gr/km 67% o 88 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1494 litros vs 15.2 litros 99% o 1478.8 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 70 kg 7% o 5 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.1 metros vs 11.2 metros 11% o 1.1 metros

5 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 113 CV

2% o 2 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 11.8 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1309 kg 2% o 29 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Cerato vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1582 cm3 vs 1849 cm3 14% o 267 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4340 mm vs 4650 mm 7% o 310 mm más corto
Ancho 1735 mm vs 1720 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1470 mm vs 1380 mm 6% o 90 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 2720 mm 4% o 110 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 195/60 R15 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)