Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Cerato y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Cerato o Rover 800?

Exterior

Kia Cerato Rover 800

12 razones para comprar Kia Cerato

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.3 vs 8.5 51% o 8.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

255 nM vs 240 nM

6% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km 92% o 3.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 5.93 l/100 km 69% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 11.35 l/100 km 109% o 5.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 230 gr/km 74% o 98 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1494 litros vs 16.95 litros 99% o 1477.05 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 70 kg 7% o 5 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1309 kg vs 1375 kg 105% o 1375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.1 metros vs 11.44 metros 13% o 1.34 metros

5 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 113 CV

44% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.8 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 185 km/h 45 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 55 litros 19% o 13 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1200 kg 23% o 350 kg

Razones neutrales: Kia Cerato vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1582 cm3 vs 1994 cm3 21% o 412 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4340 mm vs 4880 mm 11% o 540 mm más corto
Ancho 1735 mm vs 1730 mm 0% o 5 mm más ancho
Alto 1470 mm vs 1390 mm 5% o 80 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 2770 mm 6% o 160 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 195/60 R15 vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)