Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Clarus y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Clarus o Mazda CX-9?

Exterior

Kia Clarus Mazda CX-9

6 razones para comprar Kia Clarus

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.29 l/100 km vs 10.73 l/100 km 16% o 1.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 8.14 l/100 km 13% o 0.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.04 l/100 km vs 15.73 l/100 km 21% o 2.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 264 gr/km vs 309 gr/km 17% o 45 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1234 kg vs 2040 kg 165% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.40 metros 115% o 6.1 metros

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 131 CV

198 kw. vs 98 kw.

52% o 142 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 171 nM

53% o 195 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 13.3 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 180 km/h 1 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1750 kg 35% o 962 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1350 kg 16% o 250 kg

Razones neutrales: Kia Clarus vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5900 RPM vs 6250 RPM 6% o 350 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1728 cm3 menos
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4731 mm vs 5089 mm 7% o 358 mm más corto
Ancho 1770 mm vs 1936 mm 9% o 166 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1728 mm 18% o 308 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2659 mm vs 2875 mm 8% o 216 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R14 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R14 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)