Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Clarus y Rover 75
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Clarus o Rover 75?

Exterior

Kia Clarus Rover 75

2 razones para comprar Kia Clarus

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 84 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Otras especificaciones
Peso menor 1234 kg vs 1590 kg 129% o 1590 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Rover 75

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 9.2 49% o 8.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 86 mm 2% o 2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

300 nM vs 171 nM

43% o 129 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.2 seg. vs 13.3 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 180 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 9.29 l/100 km 61% o 3.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.31 l/100 km vs 7.2 l/100 km 67% o 2.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.34 l/100 km vs 13.04 l/100 km 56% o 4.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 264 gr/km 39% o 74 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64.8 litros vs 60 litros 7% o 4.8 litros
Más peso máximo permitido 2030 kg vs 1750 kg 14% o 280 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1350 kg 16% o 250 kg

Razones neutrales: Kia Clarus vs. Rover 75

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5900 RPM vs 3500 RPM

41% o 2400 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1951 cm3 2% o 47 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4731 mm vs 4949 mm 4% o 218 mm más corto
Ancho 1770 mm vs 1778 mm 0% o 8 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1424 mm 0% o 4 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2659 mm vs 2946 mm 10% o 287 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R14 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R14 vs 215/55 R16
Llanta de refacción 195/65 R14 vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 14" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)