Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Magentis y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Magentis o Mitsubishi FTO?

Exterior

Kia Magentis Mitsubishi FTO

9 razones para comprar Kia Magentis

Motor y cambio
Mejor compresión 17.3 vs 10.0 42% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78.4 mm 6% o 4.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 69 mm 25% o 23mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

305 nM vs 200 nM

225 lbs-ft vs 148 lbs-ft

34% o 105 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 193 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 62 litros vs 60 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1200 kg 41% o 845 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 140 CV

147 kw. vs 103 kw.

29% o 57 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.4 seg. 3.1 seg.
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.8 metros 104% o 5.5 metros

Razones neutrales: Kia Magentis vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% o 7 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4735 mm vs 4365 mm 8% o 370 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1735 mm 4% o 70 mm más ancho
Alto 1480 mm vs 1300 mm 12% o 180 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2720 mm vs 2500 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50 R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50 R17 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 215/50 R17 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)