Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Magentis y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Magentis o Mitsubishi Galant?

Exterior

Kia Magentis Mitsubishi Galant

9 razones para comprar Kia Magentis

Motor y cambio
Mejor compresión 17.3 vs 8.5 51% o 8.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 81 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 80.8 mm 12% o 11.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 10.98 l/100 km 119% o 5.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 8.84 l/100 km 111% o 4.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 14.84 l/100 km 120% o 8.08 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 62 litros vs 60 litros 3% o 2 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1525 kg vs 1550 kg 102% o 1550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

5 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

280 CV vs 140 CV

50% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 10.4 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 201 km/h 40 km/h
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.8 metros vs 10.8 metros 86% o 5 metros

Razones neutrales: Kia Magentis vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 2498 cm3 20% o 507 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4735 mm vs 4680 mm 1% o 55 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1760 mm 2% o 45 mm más ancho
Alto 1480 mm vs 1420 mm 4% o 60 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2720 mm vs 2635 mm 3% o 85 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50 R17 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50 R17 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción 215/50 R17 vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)