Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Magentis y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Magentis o Rover 600?

Exterior

Kia Magentis Rover 600

13 razones para comprar Kia Magentis

Motor y cambio
Mejor compresión 17.3 vs 8.9 49% o 8.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

140 CV vs 115 CV

18% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 158 nM

48% o 147 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 10.5 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 195 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.44 l/100 km 49% o 2.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 44% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 9.87 l/100 km 46% o 3.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 220 gr/km 36% o 58 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1200 kg 29% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.2 metros 4% o 0.4 metros

2 razones para comprar Rover 600

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 62 litros 5% o 3 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1525 kg 19% o 245 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Magentis vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1849 cm3 7% o 142 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4735 mm vs 4650 mm 2% o 85 mm más largo
Ancho 1805 mm vs 1720 mm 5% o 85 mm más ancho
Alto 1480 mm vs 1380 mm 7% o 100 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50 R17 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50 R17 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 215/50 R17 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)