Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Magentis y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Magentis o Rover 800?

Exterior

Kia Magentis Rover 800

11 razones para comprar Kia Magentis

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.3 vs 8.5 51% o 8.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

305 nM vs 240 nM

21% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 8.03 l/100 km 60% o 3.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km 42% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 11.35 l/100 km 68% o 4.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 230 gr/km 42% o 68 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1550 kg 9% o 150 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.44 metros 6% o 0.64 metros

5 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 140 CV

30% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.4 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 201 km/h 29 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 62 litros 9% o 6 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 1525 kg 11% o 150 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Magentis vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1994 cm3 0% o 3 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4735 mm vs 4880 mm 3% o 145 mm más corto
Ancho 1805 mm vs 1730 mm 4% o 75 mm más ancho
Alto 1480 mm vs 1390 mm 6% o 90 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2720 mm vs 2770 mm 2% o 50 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/50 R17 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/50 R17 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 215/50 R17 vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)