Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Magentis y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Magentis o Volkswagen Sharan?

Exterior

Kia Magentis Volkswagen Sharan

11 razones para comprar Kia Magentis

Motor y cambio
Más par

305 nM vs 240 nM

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

21% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 10.7 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 196 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 20% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 14% o 0.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 167 gr/km 3% o 5 gr/km
Menos nivel de ruido 73.9 dB vs 74 dB 0% o 0.1 dB
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.033 1550% o 0.031
Otras especificaciones
Peso menor 1525 kg vs 1723 kg 113% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.9 metros 10% o 1.1 metros

9 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 140 CV

110 kw. vs 103 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.11 gr/km 55% o 0.039 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 62 litros 11% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 2045 kg 11% o 245 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 520 kg 8% o 47 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1700 kg 6% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Kia Magentis vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1390 cm3 30% o 601 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4735 mm vs 4854 mm 2% o 119 mm más corto
Ancho 1805 mm vs 1904 mm 5% o 99 mm más estrecho
Alto 1480 mm vs 1720 mm 14% o 240 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2720 mm vs 2919 mm 7% o 199 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)