Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Mentor y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Mentor o Mazda CX-9?

Exterior

Kia Mentor Mazda CX-9

6 razones para comprar Kia Mentor

Rendimiento
Más velocidad máxima 185 km/h vs 181 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.69 l/100 km vs 10.73 l/100 km 60% o 4.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.43 l/100 km vs 8.14 l/100 km 50% o 2.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 15.73 l/100 km 79% o 6.96 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 309 gr/km 63% o 119 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1169 kg vs 2040 kg 175% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 100 CV

198 kw. vs 75 kw.

63% o 173 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 144 nM

270 lbs-ft vs 106 lbs-ft

61% o 222 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 11.5 seg. 1.4 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1600 kg 41% o 1112 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1250 kg 22% o 350 kg

Razones neutrales: Kia Mentor vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6250 RPM 12% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1594 cm3 vs 3726 cm3 57% o 2132 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4510 mm vs 5089 mm 11% o 579 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1936 mm 11% o 216 mm más estrecho
Alto 1415 mm vs 1728 mm 18% o 313 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2875 mm 11% o 315 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)