Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Mentor y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Mentor o Mitsubishi Galant?

Exterior

Kia Mentor Mitsubishi Galant

5 razones para comprar Kia Mentor

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 83.4 mm vs 80.8 mm 3% o 2.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km 64% o 4.29 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.43 l/100 km vs 8.84 l/100 km 63% o 3.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 14.84 l/100 km 69% o 6.07 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1169 kg vs 1550 kg 133% o 1550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 78 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

280 CV vs 100 CV

64% o 180 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 11.5 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 185 km/h 56 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros

Razones neutrales: Kia Mentor vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Cilindrada 1594 cm3 vs 2498 cm3 36% o 904 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4510 mm vs 4680 mm 4% o 170 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1760 mm 2% o 40 mm más estrecho
Alto 1415 mm vs 1420 mm 0% o 5 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2635 mm 3% o 75 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción 185/65 R14 vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)