Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Mentor y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Mentor o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Kia Mentor Mitsubishi Lancer Evo

5 razones para comprar Kia Mentor

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.69 l/100 km vs 8.61 l/100 km 29% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km 24% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 11.86 l/100 km 35% o 3.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 246 gr/km 29% o 56 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1169 kg vs 1560 kg 133% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 83.4 mm 3% o 2.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

290 CV vs 100 CV

217 kw. vs 75 kw.

66% o 190 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 144 nM

300 lbs-ft vs 106 lbs-ft

65% o 263 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 11.5 seg. 6.8 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 50 litros 9% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1600 kg 22% o 440 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Kia Mentor vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6500 RPM 15% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1594 cm3 vs 1998 cm3 20% o 404 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4510 mm vs 4495 mm 0% o 15 mm más largo
Ancho 1720 mm vs 1810 mm 5% o 90 mm más estrecho
Alto 1415 mm vs 1480 mm 4% o 65 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2650 mm 3% o 90 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 245/40 R18
Llanta de refacción 185/65 R14 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)