Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Mentor y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Mentor o Volkswagen Sharan?

Exterior

Kia Mentor Volkswagen Sharan

1 razones para comprar Kia Mentor

Otras especificaciones
Peso menor 1169 kg vs 1723 kg 147% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 100 CV

110 kw. vs 75 kw.

33% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 144 nM

177 lbs-ft vs 106 lbs-ft

40% o 96 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 11.5 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 185 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 6.69 l/100 km 11% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.43 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km 14% o 1.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 190 gr/km 14% o 23 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.08 gr/km 13% o 0.009 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1600 kg 30% o 690 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1250 kg 31% o 550 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Kia Mentor vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 5800 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 1594 cm3 vs 1390 cm3 13% o 204 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4510 mm vs 4854 mm 7% o 344 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1904 mm 10% o 184 mm más estrecho
Alto 1415 mm vs 1720 mm 18% o 305 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2919 mm 12% o 359 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)