¿Qué es el mejor Kia Optima o Ford Mustang?



Kia Optima
Ford Mustang
Kia Optima
Ford Mustang

8 razón para comprar Kia Optima

  1. Es mejor compresión
    Diferencia: 31% o 4.9 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
    15.9 compresión 11 compresión
  2. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
    Diferencia: -202% o 8.7 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
    4.3-4.7 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustible (autopista)
    Diferencia: 57% o 5.4 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
    4.0-4.4 l/100 km consumo de combustible (autopista) 9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista)
  4. Menos consumo de combustible (ciudad)
    Diferencia: -232% o 10.9 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
    4.7-5.2 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad)
  5. Más capacidad del tanque de combustible
    Diferencia: 13% o 9 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
    70 l capacidad del tanque de combustible 61 l capacidad del tanque de combustible
  6. Más capacidad mínima del baúl
    Diferencia: 41% o 229 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
    552 l capacidad mínima del baúl 323 l capacidad mínima del baúl
  7. Menos peso
    Diferencia: 14% o 211 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
    1560-1695 kg peso 1771 kg peso
  8. Más asientos
    Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
    5 asientos 4 asientos

8 razones para comprar Ford Mustang

  1. Más cilindros
    Diferencia: 4 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
    4 cilindros 8 cilindros
  2. Recorrido del pistón más extenso
    Diferencia: 7% o 6.9 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
    85.8 mm Recorrido del pistón 92.7 mm Recorrido del pistón
  3. Más diámetro del cilindro
    Diferencia: 16% o 15.2 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
    77 mm diámetro del cilindro 92.2 mm diámetro del cilindro
  4. Más engranajes transmisión automática
    Diferencia: 3. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
    7 engranajes transmisión automática 10 engranajes transmisión automática
  5. Más potencia del motor
    Diferencia: 70% o 324 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
    136 CV potencia del motor 460 CV potencia del motor
  6. Más torque
    Diferencia: 44% o 249 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
    320 Nm @ 2000-2250 rpm. torque 569 Nm @ 4600 rpm. torque
  7. Más capacidad del motor
    Diferencia: 68% o 3351 cm3 más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
    1598 cm3 capacidad del motor 4949 cm3 capacidad del motor
  8. Más corta distancia entre ejes
    Diferencia: 3% o 85 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
    2805 mm distancia entre ejes 2720 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Kia Optima y Ford Mustang

  1. Posición del motor
    Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor
  2. Ubicación de los cilindros
    Inline Ubicación de los cilindros Motor en V Ubicación de los cilindros
  3. Suministro de combustible
    Diesel Commonrail Inyección multipunto
  4. puertas
    5 puertas 2 puertas
  5. anchura con espejos incluidos
    2120 mm anchura con espejos incluidos 2080 mm anchura con espejos incluidos
  6. Longitud
    Kia Optima 67 mm más.
    4855 mm Longitud 4788 mm Longitud
  7. Ancho
    Ford Mustang 3% o 55 mm más amplio.
    1860 mm Ancho 1915 mm Ancho
  8. Altura
    Kia Optima 76 mm sobre.
    1470 mm Altura 1394 mm Altura
  9. Tracción delantera
    1597-1607 mm Tracción delantera 1585 mm Tracción delantera
  10. Tracción trasera
    1604-1614 mm Tracción trasera 1654 mm Tracción trasera
  11. tamaño de las llantas
    6.5J x 16; 7.5J x 17 tamaño de las llantas 8J x 18 tamaño de las llantas
Motor y transmisión
Cilindros
4
Cilindros
8
Compresión
15.9
Compresión
11
Recorrido del pistón
85.8 mm
Recorrido del pistón
92.7 mm
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Motor en V
diámetro del cilindro
77 mm
diámetro del cilindro
92.2 mm
engranajes transmisión automática
7 DCT
engranajes transmisión automática
10 SelectShift
Rendimiento
Potencia del motor
136 CV @ 4000 rpm.
Potencia del motor
460 CV @ 5500 rpm.
Torque
320 Nm @ 2000-2250 rpm.
Torque
569 Nm @ 4600 rpm.
Capacidad del motor
1598 cm3
Capacidad del motor
4949 cm3
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
4.3-4.7 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
13.0 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.0-4.4 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
9.4 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
4.7-5.2 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
15.6 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
70 l
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
552 l
Capacidad mínima del baúl
323 l
Peso
1560-1695 kg
Peso
1771 kg
Asientos
5
Asientos
4
Otras especificaciones
puertas
5
puertas
2
anchura con espejos incluidos
2120 mm
anchura con espejos incluidos
2080 mm
Dimensiones
Longitud
4855 mm
Longitud
4788 mm
Ancho
1860 mm
Ancho
1915 mm
Altura
1470 mm
Altura
1394 mm
Distancia entre ejes
2805 mm
Distancia entre ejes
2720 mm
Ruedas y neumáticos
Tracción delantera
1597-1607 mm
Tracción delantera
1585 mm
Tracción trasera
1604-1614 mm
Tracción trasera
1654 mm
tamaño de las llantas
6.5J x 16; 7.5J x 17
tamaño de las llantas
8J x 18
Mostrar todo
¿Te gusta el contenido? ¡Subscríbete para estar al corrientes de las novedades!