Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Optima y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Optima o Nissan Pixo?

Exterior

Kia Optima Nissan Pixo

8 razones para comprar Kia Optima

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

134 CV vs 68 CV

49% o 66 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 14 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 154 km/h 47 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 505 litros vs 129 litros 74% o 376 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 35 litros 50% o 35 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 650 kg vs 100 kg 85% o 550 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 200 kg 85% o 1100 kg

4 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 4 l/100 km 9% o 0.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 128 gr/km 24% o 25 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1559 kg 83% o 709 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 10 metros 11% o 1 metros

Razones neutrales: Kia Optima vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Cilindrada 1685 cm3 vs 996 cm3 41% o 689 cm3 más
Alimentación de combustible Common rail vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4845 mm vs 3565 mm 26% o 1280 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1845 mm 1% o 15 mm más estrecho
Alto 1455 mm vs 1470 mm 1% o 15 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2795 mm vs 2360 mm 16% o 435 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)