Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Pride y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Pride o Mitsubishi FTO?

Exterior

Kia Pride Mitsubishi FTO

4 razones para comprar Kia Pride

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 83.6 mm vs 69 mm 17% o 14.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1270 kg vs 1200 kg 6% o 70 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 71 mm 9% o 7.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 63 CV

147 kw. vs 47 kw.

68% o 134 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 97 nM

52% o 103 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.6 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 146 km/h 47 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 38 litros 37% o 22 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 8.6 metros 62% o 3.3 metros

Razones neutrales: Kia Pride vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 7500 RPM 27% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1324 cm3 vs 1998 cm3 34% o 674 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 3565 mm vs 4365 mm 18% o 800 mm más corto
Ancho 1605 mm vs 1735 mm 7% o 130 mm más estrecho
Alto 1460 mm vs 1300 mm 11% o 160 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2295 mm vs 2500 mm 8% o 205 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/70 R12 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 165/70 R12 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 165/70 R12 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 4.5 X 12 vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)