¿Qué es el mejor Kia Rio o Skoda Yeti?

5 razón para comprar Kia Rio

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 5% o 0.5 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   11 compresión

   10.5 compresión

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 15% o 20 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   130 CV potencia del motor

   110 CV potencia del motor

3. Más capacidad del motor
   Diferencia: 25% o 394 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   1591 cm3 capacidad del motor

   1197 cm3 capacidad del motor

4. Menos peso
   Diferencia: 5% o 64 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1201 kg peso

   1265 kg peso

5. Menos radio de giro
   Diferencia: 1% o 0.12 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
   

   10.2 m radio de giro

   10.32 m radio de giro

6 razones para comprar Skoda Yeti

1. Más torque
   Diferencia: 8% o 14 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   161 Nm @ 4850 rpm. torque

   175 Nm @ 1550-4100 rpm. torque

2. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 25% o 1.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   7.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   5.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 24% o 1.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   6.3 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   4.8 l/100 km consumo de combustible (autopista)

4. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 17% o 1.4 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   8.1 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   6.7 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

5. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 18% o 10 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   45 l capacidad del tanque de combustible

   55 l capacidad del tanque de combustible

6. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 3 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2581 mm distancia entre ejes

   2578 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Kia Rio y Skoda Yeti

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección directa

4. puertas
   

   4 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Kia Rio 162 mm más.
   

   4384 mm Longitud

   4222 mm Longitud

6. Ancho
   Skoda Yeti 4% o 68 mm más amplio.
   

   1725 mm Ancho

   1793 mm Ancho

7. Altura
   Skoda Yeti 14% o 241 mm sobre.
   

   1450 mm Altura

   1691 mm Altura

8. altura de conducción Cuanto mayor sea la altura de la carrocería, mejor será la autonomía del vehículo.
   

   140 mm altura de conducción

   180 mm altura de conducción

9. Tamaño de los neumáticos delanteros
   

   185/65 R15 Tamaño de los neumáticos delanteros

   215/60 R16; 225/50 R17 Tamaño de los neumáticos delanteros

10. Tracción delantera
    

    1524 mm Tracción delantera

    1541 mm Tracción delantera

11. Tracción trasera
    

    1529 mm Tracción trasera

    1537 mm Tracción trasera