Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Sedona y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Sedona o Mitsubishi Galant?

Exterior

Kia Sedona Mitsubishi Galant

9 razones para comprar Kia Sedona

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 8.5 53% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 97.1 mm vs 81 mm 17% o 16.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 98 mm vs 80.8 mm 18% o 17.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.52 l/100 km vs 10.98 l/100 km 68% o 4.46 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 8.84 l/100 km 65% o 3.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.52 l/100 km vs 14.84 l/100 km 74% o 6.32 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

280 CV vs 185 CV

34% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 15.5 seg. 9.6 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 196 km/h 45 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 2168 kg 40% o 618 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 11.02 metros 90% o 5.22 metros

Razones neutrales: Kia Sedona vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2902 cm3 vs 2498 cm3 14% o 404 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4810 mm vs 4680 mm 3% o 130 mm más largo
Ancho 1985 mm vs 1760 mm 11% o 225 mm más ancho
Alto 1760 mm vs 1420 mm 19% o 340 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2890 mm vs 2635 mm 9% o 255 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/70 R16 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/70 R16 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)