Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Sedona y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Sedona o Rover 400?

Exterior

Kia Sedona Rover 400

10 razones para comprar Kia Sedona

Motor y cambio
Más potencia

185 CV vs 105 CV

43% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 210 nM

39% o 133 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 196 km/h vs 185 km/h 11 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1083 litros vs 16.5 litros 98% o 1066.5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 55 litros 31% o 25 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1000 kg 50% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 65 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 18.0 8% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 15.5 seg. 5.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 6.52 l/100 km 47% o 2.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km 49% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 8.52 l/100 km 44% o 2.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 206 gr/km 23% o 38 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 2168 kg 73% o 918 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 11.02 metros 6% o 0.66 metros

Razones neutrales: Kia Sedona vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4200 RPM 10% o 400 menos rpm.
Cilindrada 2902 cm3 vs 1994 cm3 31% o 908 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4810 mm vs 4490 mm 7% o 320 mm más largo
Ancho 1985 mm vs 1700 mm 14% o 285 mm más ancho
Alto 1760 mm vs 1390 mm 21% o 370 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2890 mm vs 2620 mm 9% o 270 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/70 R16 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/70 R16 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)