Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Sedona y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Sedona o Rover 600?

Exterior

Kia Sedona Rover 600

16 razones para comprar Kia Sedona

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 8.9 51% o 9.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

185 CV vs 115 CV

38% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 158 nM

54% o 185 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 196 km/h vs 195 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.52 l/100 km vs 7.44 l/100 km 14% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km 13% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.52 l/100 km vs 9.87 l/100 km 16% o 1.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 206 gr/km vs 220 gr/km 7% o 14 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1770 litros vs 15.2 litros 99% o 1754.8 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 65 litros 19% o 15 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 70 kg 7% o 5 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.02 metros vs 11.2 metros 2% o 0.18 metros
Más asientos 7 vs 5 2

2 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 15.5 seg. 5 seg.
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 2168 kg 69% o 888 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Sedona vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2902 cm3 vs 1849 cm3 36% o 1053 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4810 mm vs 4650 mm 3% o 160 mm más largo
Ancho 1985 mm vs 1720 mm 13% o 265 mm más ancho
Alto 1760 mm vs 1380 mm 22% o 380 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2890 mm vs 2720 mm 6% o 170 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/70 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/70 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)