Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Sedona y Toyota Urban Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Sedona o Toyota Urban Cruiser?

Exterior

Kia Sedona Toyota Urban Cruiser

17 razones para comprar Kia Sedona

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 11.5 36% o 6.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 97.1 mm vs 72.5 mm 25% o 24.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 98 mm vs 80.5 mm 18% o 17.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

185 CV vs 101 CV

136 kw. vs 74 kw.

45% o 84 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 132 nM

253 lbs-ft vs 97 lbs-ft

62% o 211 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 196 km/h vs 175 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1083 litros vs 314 litros 71% o 769 litros
Más capacidad del maletero máximo 1770 litros vs 749 litros 58% o 1021 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 42 litros 48% o 38 litros
Más peso máximo permitido 2900 kg vs 1590 kg 45% o 1310 kg
Más capacidad máxima del cojinete 732 kg vs 450 kg 39% o 282 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 800 kg 60% o 1200 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 40 kg 47% o 35 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 160000 km 90% o 1440000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Toyota Urban Cruiser

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.5 seg. vs 15.5 seg. 3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 6.52 l/100 km 39% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 28% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.59 l/100 km vs 8.52 l/100 km 52% o 2.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 206 gr/km 60% o 77 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1140 kg vs 2168 kg 90% o 1028 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.02 metros 0% o 0.02 metros

Razones neutrales: Kia Sedona vs. Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6000 RPM 37% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 2902 cm3 vs 1329 cm3 54% o 1573 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4810 mm vs 3930 mm 18% o 880 mm más largo
Ancho 1985 mm vs 1725 mm 13% o 260 mm más ancho
Alto 1760 mm vs 1525 mm 13% o 235 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2890 mm vs 2460 mm 15% o 430 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/70 R16 vs 195/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/70 R16 vs 195/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Estilo de ruedas 7 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)