Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Ford Thunderbird
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Ford Thunderbird?

Exterior

Kia Shuma Ford Thunderbird

4 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km 43% o 2.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.87 l/100 km 49% o 2.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 11.8 l/100 km 35% o 3.03 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1680 kg 136% o 1680 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

5 razones para comprar Ford Thunderbird

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

205 CV vs 87 CV

149 kw. vs 65 kw.

58% o 118 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

359 nM vs 135 nM

62% o 224 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.00 seg. vs 13.2 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 210 km/h vs 180 km/h 30 km/h

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Ford Thunderbird

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4500 RPM

10% o 500 más rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 4603 cm3 67% o 3105 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 5047 mm 11% o 572 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1847 mm 7% o 136 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1338 mm 5% o 75 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2870 mm 11% o 310 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 215/70R15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 215/70R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)