Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma II y Land Rover Freelander
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma II o Land Rover Freelander?

Exterior

Kia Shuma II Land Rover Freelander

5 razones para comprar Kia Shuma II

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 10.9 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 73 dB 0% o 0.1 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1770 kg 147% o 1770 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.4 metros 133% o 6.5 metros

14 razones para comprar Land Rover Freelander

Motor y cambio
Mejor compresión 16.5 vs 9.5 42% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 81 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 87 mm 9% o 9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

160 CV vs 113 CV

118 kw. vs 84.3 kw.

29% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 157 nM

295 lbs-ft vs 116 lbs-ft

61% o 243 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.26 l/100 km vs 7.52 l/100 km 20% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.19 l/100 km vs 6.02 l/100 km 16% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.71 l/100 km vs 10.17 l/100 km 32% o 2.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 194 gr/km vs 214 gr/km 10% o 20 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 50 litros 26% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1640 kg 35% o 865 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 425 kg 23% o 125 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1250 kg 38% o 750 kg

Razones neutrales: Kia Shuma II vs. Land Rover Freelander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 4000 RPM

29% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1793 cm3 vs 2179 cm3 18% o 386 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4525 mm vs 4500 mm 1% o 25 mm más largo
Ancho 1720 mm vs 1910 mm 10% o 190 mm más estrecho
Alto 1415 mm vs 1740 mm 19% o 325 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2660 mm 4% o 100 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 215/75 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 215/75 R16
Llanta de refacción 185/65 R14 acerado vs kit de reparación
Tipo de ruedas 14" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs 5 rayos separados
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)