Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma II y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma II o Mazda 323?

Exterior

Kia Shuma II Mazda 323

15 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Mejor compresión 9.5 vs 9.0 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 78 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 78.4 mm 10% o 8.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

113 CV vs 88 CV

84.3 kw. vs 65 kw.

22% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 132 nM

116 lbs-ft vs 97 lbs-ft

16% o 25 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 11.9 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 177 km/h 26 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.219 gr/km 119% o 0.119 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 73 dB 0% o 0.1 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1640 kg vs 1590 kg 3% o 50 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 400 kg 25% o 130 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1200 kg 4% o 50 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.4 metros 133% o 6.5 metros

8 razones para comprar Mazda 323

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 7.52 l/100 km 20% o 1.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 6.02 l/100 km 15% o 0.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 10.17 l/100 km 28% o 2.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 214 gr/km 16% o 29 gr/km
Menos emisiones de CO 0.211 gr/km vs 0.36 gr/km 71% o 0.149 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 50 litros 9% o 5 litros
Más capacidad máxima del cojinete 466 kg vs 425 kg 9% o 41 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1206 kg 9% o 103 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Shuma II vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1793 cm3 vs 1498 cm3 16% o 295 cm3 más
Dimensiones
Largo 4525 mm vs 4200 mm 7% o 325 mm más largo
Ancho 1720 mm vs 1705 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1415 mm vs 1420 mm 0% o 5 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2610 mm 2% o 50 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción 185/65 R14 acerado vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 14" llantas de aleación vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)