Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Land Rover Freelander
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Land Rover Freelander?

Exterior

Kia Shuma Land Rover Freelander

2 razones para comprar Kia Shuma

Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 194 gr/km 5% o 9 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1770 kg 144% o 1770 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Land Rover Freelander

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 78.4 mm 18% o 17.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

160 CV vs 87 CV

118 kw. vs 65 kw.

46% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 135 nM

66% o 265 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 13.2 seg. 2.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km 5% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.19 l/100 km vs 5.27 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.71 l/100 km vs 8.77 l/100 km 14% o 1.06 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 73.4 dB 1% o 0.4 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 50 litros 26% o 18 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1250 kg 38% o 750 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Land Rover Freelander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 2179 cm3 31% o 681 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4500 mm 1% o 25 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1910 mm 10% o 199 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1740 mm 19% o 327 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2660 mm 4% o 100 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 215/75 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 215/75 R16
Llanta de refacción 175/70R13 vs kit de reparación
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)