Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Mazda 2?

Exterior

Kia Shuma Mazda 2

8 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 74 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

87 CV vs 75 CV

65 kw. vs 55 kw.

14% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

135 nM vs 121 nM

10% o 14 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.2 seg. vs 14 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 167 km/h 13 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 42.8 litros 14% o 7.2 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 500 kg 6% o 30 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 900 kg 28% o 350 kg

7 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km 51% o 2.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 5.27 l/100 km 50% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 8.77 l/100 km 52% o 3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 185 gr/km 48% o 60 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1233 kg 20% o 208 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1349 cm3 10% o 149 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 3885 mm 13% o 590 mm más largo
Ancho 1711 mm vs 1695 mm 1% o 16 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1475 mm 4% o 62 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2490 mm 3% o 70 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 185/55 R15
Llanta de refacción 175/70R13 vs Compacto
Tipo de ruedas acerado vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)