Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Mazda 5
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Mazda 5?

Exterior

Kia Shuma Mazda 5

2 razones para comprar Kia Shuma

Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1200 kg 4% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1470 kg 119% o 1470 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Mazda 5

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 83.1 mm vs 78.4 mm 6% o 4.7 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

115 CV vs 87 CV

85 kw. vs 65 kw.

24% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

165 nM vs 135 nM

18% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.8 seg. vs 13.2 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 182 km/h vs 180 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 6.59 l/100 km 9% o 0.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km 5% o 0.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km 13% o 1.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 185 gr/km 10% o 17 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Mazda 5

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5300 RPM 6% o 300 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1798 cm3 17% o 300 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4585 mm 2% o 110 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1988 mm 14% o 277 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1615 mm 13% o 202 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2750 mm 7% o 190 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 205/55 R16
Llanta de refacción 175/70R13 vs 125/70 D16
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)