Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Mazda Demio
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Mazda Demio?

Exterior

Kia Shuma Mazda Demio

8 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 71 mm 9% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

87 CV vs 72 CV

65 kw. vs 53 kw.

17% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

135 nM vs 105 nM

22% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 158 km/h 22 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 187 gr/km 1% o 2 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 43 litros 14% o 7 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 410 kg 23% o 120 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 900 kg 28% o 350 kg

5 razones para comprar Mazda Demio

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 83.6 mm vs 78.4 mm 6% o 5.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.86 l/100 km vs 6.59 l/100 km 12% o 0.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km 5% o 0.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.26 l/100 km vs 8.77 l/100 km 21% o 1.51 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 950 kg vs 1233 kg 30% o 283 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Mazda Demio

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5500 RPM 9% o 500 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1323 cm3 12% o 175 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 3808 mm 15% o 667 mm más largo
Ancho 1711 mm vs 1670 mm 2% o 41 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1535 mm 8% o 122 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2390 mm 7% o 170 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 175/60 14
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 175/60 14
Llanta de refacción 175/70R13 vs 175/60 14
Tipo de ruedas acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)