Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Mazda RX-8?

Exterior

Kia Shuma Mazda RX-8

7 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km 37% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.94 l/100 km 32% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 12.62 l/100 km 44% o 3.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 267 gr/km 44% o 82 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1200 kg 4% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1390 kg 113% o 1390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 87 CV

141 kw. vs 65 kw.

55% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

220 nM vs 135 nM

39% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 13.2 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 180 km/h 44 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 73.4 dB 1% o 0.4 dB
Menos emisiones de CO 0.265 gr/km vs 0.67 gr/km 153% o 0.405 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 50 litros 18% o 11 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 530 kg 24% o 170 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 7000 RPM 29% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1308 cm3 13% o 190 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4430 mm 1% o 45 mm más largo
Ancho 1711 mm vs 1780 mm 4% o 69 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1340 mm 5% o 73 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2700 mm 5% o 140 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 225/45R18
Llanta de refacción 175/70R13 vs soldaduras
Tipo de ruedas acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)