Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Mazda Tribute
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Mazda Tribute?

Exterior

Kia Shuma Mazda Tribute

7 razones para comprar Kia Shuma

Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 169 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.87 l/100 km 19% o 1.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km 19% o 0.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 10.63 l/100 km 21% o 1.86 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 223 gr/km 21% o 38 gr/km
Menos emisiones de CO 0.67 gr/km vs 0.964 gr/km 44% o 0.294 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1365 kg 111% o 1365 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Mazda Tribute

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 84.8 mm vs 78 mm 8% o 6.8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 78.4 mm 11% o 9.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

124 CV vs 87 CV

91 kw. vs 65 kw.

30% o 37 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

175 nM vs 135 nM

23% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13 seg. vs 13.2 seg. 0.2 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73.4 dB 3% o 2.4 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 50 litros 18% o 11 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 710 kg vs 530 kg 25% o 180 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1250 kg 17% o 250 kg

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Mazda Tribute

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5300 RPM 6% o 300 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1989 cm3 25% o 491 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4395 mm 2% o 80 mm más largo
Ancho 1711 mm vs 1800 mm 5% o 89 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1765 mm 20% o 352 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2620 mm 2% o 60 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 215/70 R16
Llanta de refacción 175/70R13 vs 215/70 R16
Tipo de ruedas acerado vs 6.5JX16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)