Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Mitsubishi 3000 GT
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Mitsubishi 3000 GT?

Exterior

Kia Shuma Mitsubishi 3000 GT

7 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 78.4 mm vs 76 mm 3% o 2.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 10.35 l/100 km 57% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.95 l/100 km 51% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 14.57 l/100 km 66% o 5.8 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 289 gr/km 56% o 104 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1730 kg 140% o 1730 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 2 3

8 razones para comprar Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 91.1 mm vs 78 mm 14% o 13.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

282 CV vs 87 CV

210 kw. vs 65 kw.

69% o 195 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 135 nM

67% o 272 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 13.2 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 50 litros 33% o 25 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 2972 cm3 50% o 1474 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Sistema de inyección electrónica multipunto
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4560 mm 2% o 85 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1840 mm 7% o 129 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1285 mm 9% o 128 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2470 mm 4% o 90 mm más
Llanta de refacción 175/70R13 vs T135/80D17
Tipo de ruedas acerado vs 7.5JJ X 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)