Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Mitsubishi Pajero Pinin
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Mitsubishi Pajero Pinin?

Exterior

Kia Shuma Mitsubishi Pajero Pinin

6 razones para comprar Kia Shuma

Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 171 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.95 l/100 km 21% o 1.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.69 l/100 km 27% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 10.17 l/100 km 16% o 1.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 227 gr/km 23% o 42 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1390 kg 113% o 1390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Mitsubishi Pajero Pinin

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 81.5 mm vs 78 mm 4% o 3.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 95.8 mm vs 78.4 mm 18% o 17.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

127 CV vs 87 CV

95 kw. vs 65 kw.

31% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

190 nM vs 135 nM

29% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 13.2 seg. 2.4 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos nivel de ruido 73 dB vs 73.4 dB 1% o 0.4 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 53 litros vs 50 litros 6% o 3 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1250 kg 17% o 250 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motor y cambio
Cilindrada 1498 cm3 vs 1999 cm3 25% o 501 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4035 mm 10% o 440 mm más largo
Ancho 1711 mm vs 1695 mm 1% o 16 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1735 mm 19% o 322 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2450 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 215/65 R16 98S
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 215/65 R16 98S
Llanta de refacción 175/70R13 vs 215/65 R16 98S
Tipo de ruedas acerado vs 16"X6.0J llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)