Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Nissan Almera Tino
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Nissan Almera Tino?

Exterior

Kia Shuma Nissan Almera Tino

2 razones para comprar Kia Shuma

Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 172 km/h 8 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1305 kg 106% o 1305 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Nissan Almera Tino

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 80 mm vs 78 mm 3% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 78.4 mm 11% o 9.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

115 CV vs 87 CV

85 kw. vs 65 kw.

24% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

163 nM vs 135 nM

17% o 28 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.6 seg. vs 13.2 seg. 1.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 2% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.37 l/100 km vs 8.77 l/100 km 5% o 0.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 183 gr/km vs 185 gr/km 1% o 2 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73.4 dB 2% o 1.4 dB
Menos emisiones de CO 0.449 gr/km vs 0.67 gr/km 49% o 0.221 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 530 kg 24% o 170 kg

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Nissan Almera Tino

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5600 RPM 11% o 600 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1769 cm3 15% o 271 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4264 mm 5% o 211 mm más largo
Ancho 1711 mm vs 1758 mm 3% o 47 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1608 mm 12% o 195 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2535 mm 1% o 25 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 185/65 R15
Llanta de refacción 175/70R13 vs 185/65 R15
Tipo de ruedas acerado vs 6JX15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)