Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Nissan Cube
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Nissan Cube?

Exterior

Kia Shuma Nissan Cube

3 razones para comprar Kia Shuma

Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 175 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 510 kg 4% o 20 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1000 kg 20% o 250 kg

11 razones para comprar Nissan Cube

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 83.6 mm vs 78.4 mm 6% o 5.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

110 CV vs 87 CV

81 kw. vs 65 kw.

21% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

153 nM vs 135 nM

12% o 18 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 13.2 seg. 1.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.59 l/100 km 20% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km 13% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 8.77 l/100 km 26% o 1.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 185 gr/km 23% o 34 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 52 litros vs 50 litros 4% o 2 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1233 kg 4% o 43 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Nissan Cube

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1598 cm3 6% o 100 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 3980 mm 11% o 495 mm más largo
Ancho 1711 mm vs 1695 mm 1% o 16 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1680 mm 16% o 267 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2530 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 195/55 R16
Llanta de refacción 175/70R13 vs Compacto
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)