Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Renault Avantime
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Renault Avantime?

Exterior

Kia Shuma Renault Avantime

5 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 17% o 1.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.1 l/100 km 16% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 10.54 l/100 km 20% o 1.77 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 218 gr/km 18% o 33 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1641 kg 133% o 1641 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Renault Avantime

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 82.7 mm vs 78 mm 6% o 4.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 78.4 mm 16% o 14.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

165 CV vs 87 CV

120 kw. vs 65 kw.

47% o 78 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 135 nM

46% o 115 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 13.2 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 50 litros 38% o 30 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1250 kg 38% o 750 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Renault Avantime

Motor y cambio
Cilindrada 1498 cm3 vs 1998 cm3 25% o 500 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4642 mm 4% o 167 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1835 mm 7% o 124 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1627 mm 13% o 214 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2702 mm 5% o 142 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 225/50 R17 94V
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 225/50 R17 94V
Llanta de refacción 175/70R13 vs 225/50 R17 94V
Tipo de ruedas acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)