Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Skoda Superb
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Skoda Superb?

Exterior

Kia Shuma Skoda Superb

1 razones para comprar Kia Shuma

Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1667 kg 135% o 1667 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Skoda Superb

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 78 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 78.4 mm 18% o 17.1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

140 CV vs 87 CV

103 kw. vs 65 kw.

38% o 53 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 135 nM

58% o 185 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 13.2 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 6.59 l/100 km 25% o 1.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 15% o 0.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km 35% o 2.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 166 gr/km vs 185 gr/km 11% o 19 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1250 kg 38% o 750 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Skoda Superb

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4200 RPM

16% o 800 más rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1968 cm3 24% o 470 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4838 mm 8% o 363 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1817 mm 6% o 106 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1462 mm 3% o 49 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2761 mm 7% o 201 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 225/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 225/45 R17
Llanta de refacción 175/70R13 vs kit de reparación
Tipo de ruedas acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)