Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y SsangYong Kyron
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o SsangYong Kyron?

Exterior

Kia Shuma SsangYong Kyron

6 razones para comprar Kia Shuma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.2 seg. vs 16.2 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 167 km/h 13 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 197 gr/km 6% o 12 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.33 gr/km vs 0.55 gr/km 67% o 0.22 gr/km
Menos nivel de ruido 73.4 dB vs 74.4 dB 1% o 1 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1929 kg 156% o 1929 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar SsangYong Kyron

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86.2 mm vs 78 mm 10% o 8.2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 78.4 mm 8% o 7.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

141 CV vs 87 CV

104 kw. vs 65 kw.

38% o 54 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 135 nM

56% o 175 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 2% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 8.77 l/100 km 6% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.33 gr/km vs 0.67 gr/km 103% o 0.34 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 50 litros 33% o 25 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2300 kg vs 1250 kg 46% o 1050 kg

Razones neutrales: Kia Shuma vs. SsangYong Kyron

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1998 cm3 25% o 500 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4660 mm 4% o 185 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1880 mm 9% o 169 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1740 mm 19% o 327 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2740 mm 7% o 180 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 225/75 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 225/75 R16
Llanta de refacción 175/70R13 vs Compacto
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)