Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Subaru Forester
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Subaru Forester?

Exterior

Kia Shuma Subaru Forester

1 razones para comprar Kia Shuma

Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1540 kg 125% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

16 razones para comprar Subaru Forester

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 78.4 mm 9% o 7.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

147 CV vs 87 CV

108 kw. vs 65 kw.

41% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 135 nM

61% o 215 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 13.2 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 187 km/h vs 180 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 6.59 l/100 km 25% o 1.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 5.27 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 8.77 l/100 km 46% o 2.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 185 gr/km 11% o 18 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Menos nivel de ruido 70.3 dB vs 73.4 dB 4% o 3.1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 50 litros 22% o 14 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1250 kg 38% o 750 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Subaru Forester

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 3600 RPM

28% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1998 cm3 25% o 500 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Horizontalmente
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4560 mm 2% o 85 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1780 mm 4% o 69 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1675 mm 16% o 262 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2615 mm 2% o 55 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 215/65 R16
Llanta de refacción 175/70R13 vs 215/65 R16
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)