Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Suzuki Baleno
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Suzuki Baleno?

Exterior

Kia Shuma Suzuki Baleno

5 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 75 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más par

135 nM vs 134 nM

1% o 1 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 174 km/h 6 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 400 kg 25% o 130 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1200 kg 4% o 50 kg

8 razones para comprar Suzuki Baleno

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 78.4 mm 13% o 11.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

95.8 CV vs 87 CV

70.5 kw. vs 65 kw.

9% o 8.8 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.5 seg. vs 13.2 seg. 1.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 8.77 l/100 km 11% o 0.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 179 gr/km vs 185 gr/km 3% o 6 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 51 litros vs 50 litros 2% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1035 kg vs 1233 kg 19% o 198 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Suzuki Baleno

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 1590 cm3 6% o 92 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4345 mm 3% o 130 mm más largo
Ancho 1711 mm vs 1690 mm 1% o 21 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1460 mm 3% o 47 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2480 mm 3% o 80 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 175/70 R13 82H
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 175/70 R13 82H
Llanta de refacción 175/70R13 vs 175/70 R13 82H
Tipo de ruedas acerado vs 13 X acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)