Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Kia Shuma y Volvo S70
 VS 

¿Qué es el mejor Kia Shuma o Volvo S70?

Exterior

Kia Shuma Volvo S70

6 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km 22% o 1.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.18 l/100 km 17% o 0.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 11.13 l/100 km 27% o 2.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 229 gr/km 24% o 44 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 500 kg 6% o 30 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1376 kg 112% o 1376 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Volvo S70

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 78 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 78.4 mm 13% o 11.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

240 CV vs 87 CV

176 kw. vs 65 kw.

64% o 153 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

330 nM vs 135 nM

59% o 195 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 13.2 seg. 6.2 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 180 km/h 65 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 50 litros 26% o 18 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1250 kg 22% o 350 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

Razones neutrales: Kia Shuma vs. Volvo S70

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5400 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1498 cm3 vs 2319 cm3 35% o 821 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible multipunto con turbo
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4475 mm vs 4720 mm 5% o 245 mm más corto
Ancho 1711 mm vs 1760 mm 3% o 49 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1390 mm 2% o 23 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2560 mm vs 2660 mm 4% o 100 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70R13 vs 205/50R16W
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70R13 vs 205/50R16W
Llanta de refacción 175/70R13 vs 205/50R16 acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)