¿Qué es el mejor Mazda 6 o Opel Antara?

4 razón para comprar Mazda 6

1. Más potencia del motor
   Diferencia: 13% o 24 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   187 CV potencia del motor

   163 CV potencia del motor

2. Más capacidad del motor
   Diferencia: 10% o 257 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   2488 cm3 capacidad del motor

   2231 cm3 capacidad del motor

3. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 2% o 0.2 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   9.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   10.0 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

4. Menos peso
   Diferencia: 30% o 458 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1509 kg peso

   1967 kg peso

7 razones para comprar Opel Antara

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 20% o 3.3 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   13 compresión

   16.3 compresión

2. Más torque
   Diferencia: 28% o 98 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   252 Nm @ 4000 rpm. torque

   350 Nm @ 2000 rpm. torque

3. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 11% o 1 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   8.7 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   7.7 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 10% o 0.7 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   7.1 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   6.4 l/100 km consumo de combustible (autopista)

5. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 5% o 3 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   62 l capacidad del tanque de combustible

   65 l capacidad del tanque de combustible

6. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 1% o 4 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   416 l capacidad mínima del baúl

   420 l capacidad mínima del baúl

7. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 5% o 123 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2830 mm distancia entre ejes

   2707 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Mazda 6 y Opel Antara

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Diesel Commonrail

4. puertas
   

   4 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Mazda 6 299 mm más.
   

   4895 mm Longitud

   4596 mm Longitud

6. Ancho
   Opel Antara 1% o 11 mm más amplio.
   

   1839 mm Ancho

   1850 mm Ancho

7. Altura
   Opel Antara 16% o 267 mm sobre.
   

   1450 mm Altura

   1717 mm Altura

8. Tracción delantera
   

   1585-1595 mm Tracción delantera

   1569 mm Tracción delantera

9. Tracción trasera
   

   1575-1585 mm Tracción trasera

   1576 mm Tracción trasera