¿Qué es el mejor Mazda CX-5 o Rover 400?

13 razón para comprar Mazda CX-5

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 27% o 3.9 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   14.4 compresión

   10.5 compresión

2. Recorrido del pistón más extenso
   Diferencia: 16% o 15.3 mm. Cuanto más larga sea la trayectoria del pistón, mejor será la eficiencia de combustión del motor. Esto reduce el consumo de combustible y crea un motor más respetuoso con el medio ambiente.
   

   94.3 mm Recorrido del pistón

   79 mm Recorrido del pistón

3. Más diámetro del cilindro
   Diferencia: 7% o 6 mm. Cuanto mayor sea el diámetro del cilindro, mejor se llenará la cámara de combustión. Esto proporciona potencia pero también puede aumentar las emisiones del motor.
   

   86 mm diámetro del cilindro

   80 mm diámetro del cilindro

4. Más potencia del motor
   Diferencia: 26% o 39 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   150 CV potencia del motor

   111 CV potencia del motor

5. Más torque
   Diferencia: 62% o 235 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. torque

   145 Nm @ 3000 rpm. torque

6. Más velocidad máxima
   Diferencia: 10 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
   

   200 km/h velocidad máxima

   190 km/h velocidad máxima

7. Más capacidad del motor
   Diferencia: 27% o 602 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   2191 cm3 capacidad del motor

   1589 cm3 capacidad del motor

8. Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
   Diferencia: 1% o 0.1 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
   

   10.7 seg aceleración de 0 a 100 kmh

   10.8 seg aceleración de 0 a 100 kmh

9. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 15% o 1 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   5.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   6.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

10. Menos consumo de combustible (ciudad)
    Diferencia: 35% o 3.3 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
    

    6.1 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

    9.4 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

11. Más capacidad del tanque de combustible
    Diferencia: 2% o 1 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
    

    56 l capacidad del tanque de combustible

    55 l capacidad del tanque de combustible

12. Más capacidad mínima del baúl
    Diferencia: 25% o 124 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
    

    494 l capacidad mínima del baúl

    370 l capacidad mínima del baúl

13. Más espacio máximo del maletero
    Diferencia: 55% o 888 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
    

    1608 l espacio máximo del maletero

    720 l espacio máximo del maletero

2 razones para comprar Rover 400

1. Menos peso
   Diferencia: 37% o 436 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1611-1680 kg peso

   1175 kg peso

2. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 3% o 80 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2700 mm distancia entre ejes

   2620 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Mazda CX-5 y Rover 400

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Inline Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Diesel Commonrail

   Inyección multipunto

4. Peso máximo admisible
   Mazda CX-5 503 kg mas pesado.
   

   2143 kg Peso máximo admisible

   1640 kg Peso máximo admisible

5. puertas
   

   5 puertas

   5 puertas

6. Longitud
   Mazda CX-5 230 mm más.
   

   4550 mm Longitud

   4320 mm Longitud

7. Ancho
   Mazda CX-5 140 mm más amplio.
   

   1840 mm Ancho

   1700 mm Ancho

8. Altura
   Mazda CX-5 290 mm sobre.
   

   1680 mm Altura

   1390 mm Altura

9. Tracción delantera
   

   1595 mm Tracción delantera

   1480 mm Tracción delantera

10. Tracción trasera
    

    1595 mm Tracción trasera

    1470 mm Tracción trasera