¿Qué es el mejor Mitsubishi 3000 GT o Ford Expedition?

3 razón para comprar Mitsubishi 3000 GT

1. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 7% o 0.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   11.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   12.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

2. Menos peso
   Diferencia: 46% o 790 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1725 kg peso

   2515 kg peso

3. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 35% o 873 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2470 mm distancia entre ejes

   3343 mm distancia entre ejes

8 razones para comprar Ford Expedition

1. Es mejor compresión
   Diferencia: 20% o 2 . Cuanto mayor es la relación de compresión, menos combustible se necesita para alcanzar la misma potencia. Esto puede afectar a la eficiencia del motor.
   

   8 compresión

   10 compresión

2. Más engranajes transmisión automática
   Diferencia: 6. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
   

   4 engranajes transmisión automática

   10 engranajes transmisión automática

3. Más potencia del motor
   Diferencia: 15% o 55 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   320 CV potencia del motor

   375 CV potencia del motor

4. Más torque
   Diferencia: 33% o 210 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   427 Nm @ 2500 rpm. torque

   637 Nm @ 2250 rpm. torque

5. Más capacidad del motor
   Diferencia: 15% o 524 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   2972 cm3 capacidad del motor

   3496 cm3 capacidad del motor

6. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 30% o 32 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   75 l capacidad del tanque de combustible

   107 l capacidad del tanque de combustible

7. Más espacio máximo del maletero
   Diferencia: 95% o 3280 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   160 l espacio máximo del maletero

   3440 l espacio máximo del maletero

8. Más asientos
   Diferencia: 4 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   4 asientos

   8 asientos

Razones neutrales Mitsubishi 3000 GT y Ford Expedition

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, Longitudinal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Motor en V Ubicación de los cilindros

   Motor en V Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección multipunto

   Inyección directa

4. puertas
   

   2 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Ford Expedition 19% o 1071 mm más.
   

   4565 mm Longitud

   5636 mm Longitud

6. Ancho
   Ford Expedition 9% o 189 mm más amplio.
   

   1840 mm Ancho

   2029 mm Ancho

7. Altura
   Ford Expedition 34% o 651 mm sobre.
   

   1290 mm Altura

   1941 mm Altura

8. Tracción delantera
   

   1560 mm Tracción delantera

   1717 mm Tracción delantera

9. Tracción trasera
   

   1580 mm Tracción trasera

   1707 mm Tracción trasera