¿Qué es el mejor Rolls-Royce Phantom o Ford Expedition?

5 razón para comprar Rolls-Royce Phantom

1. Más cilindros
   Diferencia: 6 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
   

   12 cilindros

   6 cilindros

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 34% o 196 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   571 CV potencia del motor

   375 CV potencia del motor

3. Más torque
   Diferencia: 29% o 263 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   900 Nm @ 1700 rpm. torque

   637 Nm @ 2250 rpm. torque

4. Más capacidad del motor
   Diferencia: 48% o 3253 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   6749 cm3 capacidad del motor

   3496 cm3 capacidad del motor

5. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 5% o 0.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   9.7 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   10.2 l/100 km consumo de combustible (autopista)

7 razones para comprar Ford Expedition

1. Más engranajes transmisión automática
   Diferencia: 2. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
   

   8 engranajes transmisión automática

   10 engranajes transmisión automática

2. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 12% o 1.6 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   13.9 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   12.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 35% o 7.5 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   21.3 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   13.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

4. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 44% o 423 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   548 l capacidad mínima del baúl

   971 l capacidad mínima del baúl

5. Menos peso
   Diferencia: 2% o 45 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   2560 kg peso

   2515 kg peso

6. Más asientos
   Diferencia: 4 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   4 asientos

   8 asientos

7. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 6% o 209 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   3552 mm distancia entre ejes

   3343 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Rolls-Royce Phantom y Ford Expedition

1. Posición del motor
   

   Delantero, Longitudinal Posición del motor

   Delantero, Longitudinal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Motor en V Ubicación de los cilindros

   Motor en V Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección directa

4. puertas
   

   4 puertas

   5 puertas

5. Longitud
   Rolls-Royce Phantom 126 mm más.
   

   5762 mm Longitud

   5636 mm Longitud

6. Ancho
   Ford Expedition 1% o 11 mm más amplio.
   

   2018 mm Ancho

   2029 mm Ancho

7. Altura
   Ford Expedition 15% o 295 mm sobre.
   

   1646 mm Altura

   1941 mm Altura