Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Toyota MR2 y Volkswagen Lupo

¿Qué es el mejor Toyota MR2 o Volkswagen Lupo?

Exterior

Toyota MR2 Volkswagen Lupo

10 razones para comprar Toyota MR2

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

140 CV vs 60 CV

103 vs 44

57% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

170 Nm vs 115 Nm

125 lbs-ft vs 84 lbs-ft

32% o 55 Nm más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 16.8 seg. 8.8 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 156 km/h 55 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73 dB 1% o 1 dB
Menos nOx (g/km) 0.01 vs 0.332 3220% o 0.322
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 48 litros vs 34 litros 29% o 14 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1030 kg vs 1042 kg 1% o 12 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menos diámetro de giro 5 m vs 10.2 m 104% o 5.2 m

11 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.0 49% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 79.5 mm vs 79 mm 1% o 0.5 mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 86.4 mm vs 31.4 mm 64% o 55 mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km 68% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 4.93 l/100 km 64% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 8.43 l/100 km 71% o 3.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 g/km vs 178 g/km 50% o 59 g/km
Menos emisiones de CO 0.333 g/km vs 1.01 g/km 203% o 0.677 g/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1430 kg vs 1225 kg 14% o 205 kg
Más capacidad de carga máxima (kg) 388 kg vs 195 kg 50% o 193 kg
Otras especificaciones
Más número de asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Toyota MR2 vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6400 vs 4200 34% o 2200 más
Cilindrada 1794 cm3 vs 1716 cm3 4% o 78 cm3 más
Disposición del motor Mediados de motor - transverso kgm vs Transversal delantero kgm
Disposición de cilindros En línea vs En línea
Árbol de levas DOHC VVT vs SOHC
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 6 vs 5 1 velocidades más
Dimensiones
Largo 3895 mm vs 3527 mm 9% o 368 mm más largo
Ancho 1695 mm vs 1639 mm 3% o 56 mm más ancho
Alto 1240 mm vs 1459 mm 15% o 219 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2450 mm vs 2323 mm 5% o 127 mm más
Tamaño de neumáticos delanteros 185/55 R15 vs 175/65 R13T
Tamaño de neumáticos traseros 215/45 R16 vs 175/65 R13T
Tamaño de rueda de repuesto Compacto vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 15" F/16"R llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)